Con la exhibición de este ejemplar, se abre la colección de monografías sobre juicios orales, editada por la UNAM, acervo que no debe faltar en la biblioteca personal no sólo de los abogados sino de todo individuo, mujer u hombre, interesados en adquirir nuevas experiencias de aprendizaje, de mantenerse informados sobre la diversidad de fenómenos jurídicos que se anticipa constituirán el proceso penal acusatorio, así como de la dinámica social y cultural que habrá de impactar en la población en general a partir de su implementación a nivel nacional y local.

Por ello, las líneas expuestas a continuación en este volumen por Héctor Fix Fierro:

“La Reforma Constitucional de 2008 en materia penal, plantea grandes desafíos de carácter técnico, humano y de reingeniería institucional, lo cual, exige una atención teórica-reflexiva. La seguridad pública, la prevención, la persecución y la procuración de justicia se armonizan a los parámetros constitucionales con horizontes temporales, precisos a culminar en 2016”.

Y recalca:

“Así, dichas dinámicas culturales e institucionales están en curso, detonadas por entidades federativas pioneras, las que en grados distintos, de diseños legislativos e implementación, se acoplan a principios de transparencia, publicidad  y rendición de cuentas que rigen las políticas públicas actuales”

Guillén López, de la misma forma, sostiene que la Reforma Constitucional de 2008 en materia penal constituye una perspectiva no sólo jurídica sino histórica y asienta un nuevo intento por establecer en México un sistema procesal penal con ciertas características: la audiencia como eje central en que un órgano diferente al juez será responsable de la acusación en que prevalecerán ciertos principios rectores: oralidad, publicidad, inmediación y contradicción, entre otras, que de igual modo pueden ser apreciados en el jurado del siglo XIX y el proceso penal mixto del siglo XX.

En este tenor, el autor señala que dichos intentos han quedado en etapas distintas  en las cuales se ha establecido jurado para ciertos y limitados casos, como los delitos de imprenta en 1821 y la incorporación de jurado en el Código de Procedimientos Penales de 1880.

Respecto del proceso penal mixto y la institución del jurado contemplado en la Constitución de 1917 y  diversas leyes secundarias aún vigentes, a pesar de estar reguladas en ambas formas de enjuiciamiento algunas bases sobre la oralidad y publicidad e implícitamente la inmediación y contradicción, entre otras características, en la práctica, no se han reflejado a cabalidad debido a que han sufrido distorsiones, siendo que las audiencias no son públicas y tampoco está el juez en todos los casos, situación que obedece  a la inmensa carga de trabajo habitualmente desplegada. A su vez, esta figura se ha convertido en mero trámite por la fuerza probatoria de las constancias que integran la averiguación previa, por supuesto, con escasa presencia de la defensa ante el Ministerio Público, órgano que pertenece al poder ejecutivo.

Raúl Guillén categóricamente afirma que el impulso concedido a los derechos humanos en los últimos años a nivel internacional ha ejercido su dosis de influencia para que México se integre a esta mecánica. De allí que nuevamente aspire a modernizar su proceso penal aunque dicho ejercicio de ninguna manera es exclusivo de nuestro país, sino que es una transición en que participan el resto de las naciones latinoamericanas. Incluso asevera que la relación que históricamente han sostenido data de la independencia hasta la actualidad, cuyos resultados son semejantes en cuanto a que no han logrado sustraerse de la estructura del proceso penal heredado del imperio español en la época colonial, es decir, posee una antigüedad aproximada de 500 años, situación que implica que el cambio no sucederá a ritmo vertiginoso, sino en forma pausada hasta conseguir ajustarlo a los requerimientos sustantivos y adjetivos que implica la transformación del sistema judicial, como: presupuesto; formas de organización; nuevas facultades al Poder Judicial; accionar; confección de nuevos códigos de procedimientos con reformas al proceso penal mixto; ajustes al proceso penal acusatorio en las entidades vanguardistas; instalaciones físicas adecuadas; tecnología de punta; personal suficiente para atender los asuntos antiguos y actuales durante el vaivén natural con el sistema correspondiente; capacitación para todos los actores –Ministerio Público, defensoría pública, las policías- directa e indirectamente involucrados con el Derecho, entre muchos más. Desafíos que de ninguna manera son menores.

Sin lugar a duda, resulta imposible pasar por alto que aún ante la incertidumbre de los posibles escenarios -favorables, desfavorables y/o perfectibles-, la incursión de México en los juicios orales durante la primera década del siglo XXI (modelo procesal acorde al sistema acusatorio) en entidades federativas como: Nuevo León (2004), Chihuahua (2006) y Oaxaca (2007), ha contribuido para que nuestro país sea un parteaguas entre las naciones que componen América Latina, lo cual ha obligado a confeccionar nuevos códigos de procedimientos con reformas al proceso penal mixto para los sitios que aún no desdoblan la reforma. En tanto, en aquellos que se han anticipado en tiempo y espacio a dichas transformaciones en materia penal, deberán realizar las adecuaciones al proceso procesal penal acusatorio que se estimen pertinentes y acorde a las necesidades funcionales.

Inevitable referir que un elemento primordial para conseguir los cambios radicales que la reforma al sistema penal acusatorio demanda se encuentran íntimamente relacionados con el financiamiento, apoyos diversos y, en particular, con las condiciones que el Presidente de la República, Congreso de la Unión,  Gobernadores y legisladores locales susciten al consentir con respaldo político, ausente en algunos casos, patente en otros y aparente en la mayoría. No obstante, se ha avanzado con rumbo al 2016.

Por otro lado, no pasa desadvertido el énfasis que el especialista hace respecto a la actual situación que prevalece al día de hoy en el panorama local, nacional e internacional, en virtud de que el proceso de transformación al proceso penal ha sido mayormente impulsado por actores externos antes que por agentes locales. En este sentido, el Centro de Estudios de Justicia de las Américas ha sido un colaborador entusiasta en dicha transición cuya finalidad reside en conocer avances, obstáculos y desafíos que presentan la fase de implementación de la reforma al proceso penal acusatorio.

Con un espacio a su máxima capacidad, la sesión de preguntas y respuestas generadas en el foro, se tornó interesante, no solamente por la calidad de las respuestas, sino también por la capacidad de los asistentes para formular interrogantes excepcionales. Con excepción, claro está, de una pluri-legisladora (otrora Subsecretaría de Educación Básica en la Secretaría de Educación y Cultura), quien a pesar de presidir la Comisión de Seguridad y Derechos Humanos en el Congreso local, acusó tremenda ignorancia al pretender gestionar presupuesto para traer experiencias exitosas de Chile a Sonora para que capaciten en la implementación de la reforma a los juicios orales en la entidad, resbalón del que tuvo réplica por parte de los expertos al informarle que el contexto es diametralmente opuesto en todos los ámbitos -social, jurídico, cultural y político. Ojalá la dosis de ubicatex sirva para situarla en nuestra realidad temporal, espacial y local. Ojalá no vuelva a perder la orientación, amén de que su trayectoria política formaliza un artificio altamente deplorable y reprobable.

Para finalizar, en la implementación de la reforma al procesal penal acusatorio en tres años se han invertido 450 millones de pesos y se sigue precisando de voluntad política todas las partes involucradas -poder ejecutivo, legislativo y judicial-, es innegable que cada país exhibe realidades y problemáticas distintas que ameritan resolverse de particular manera ante el reclamo de JUSTICIA de la sociedad.

Ante el escenario actual, la postura del abogado mexicano es ampliar su horizonte intelectual y empírico, siempre de la mano con las disposiciones establecidas en la Constitución Mexicana, Códigos y Derechos Humanos, con las reformas, las audiencias públicas, la oralidad, publicidad, inmediación y contradicción que darán mucho de qué hablar. Seguramente habrá escándalos puesto que se lidiará con cuestiones distintas a las actuales y difícilmente las “cosas” se darán de forma pacífica, entorno  completamente natural más aún, sabiendo que durante 5 siglos, México estuvo cobijado por la influencia española, refiere Raúl Guillén López.

Por ello, la postura que tiene el abogado frente a él crea un magnífico escenario para captar la atención de toda la audiencia y ser líder en el proceso no sólo para litigar, sino para emplear salidas alternas, para emplear la negociación y conciliación, en fin, para diversos recursos.

Para cerrar con broche de oro, el  creador de esta magna obra, oriundo de la región -para deleite de los asistentes y orgullo de los sonorenses-, ha conseguido a base de esfuerzo y tenacidad construir amplio currículum: cursó sus estudios de licenciatura en la Escuela de Derecho de la Universidad de Sonora, maestro y doctor en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), ha realizado estancias de investigación en el Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) en Santiago de Chile, en el Colegio de Abogados en la Universidad Nacional de Colombia en Bogotá y Cartagena de Indias; también en el  Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) en Buenos Aires, Argentina; en la Unidad de Posgrado de la Universidad Autónoma de Chihuahua. Asimismo, en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Panamericana (campus Guadalajara), entre otras.

Comentarios a:

@marelv_tita32

marelv_tita32@yahoo.com.mx

http://marthaelvagonzalezperez.blogspot.mx/

Esta cita nos deja ver en realidad lo peligrosa que podría ser la amenaza de Corea del Norte a los Estados Unidos. Este planeta ya pasó por los efectos de varias bombas nucleares atroces como Hiroshima y Nagasaki. De estos ataques nucleares sólo quedó arrepentimiento y sufrimiento. Al dejar caer una bomba nuclear en un territorio que esté poblado por organismos, todo se está poniendo en riesgo. No sólo la explosión, que es capaz de vaporizar hasta los metales más sólidos, sino el efecto más grande que causa una bomba atómica: la radiación. Estudios por parte de los científicos nucleares más avanzados del mundo tienen evidencia de que la bomba nuclear más grande que podría tener Corea del Norte no sería suficiente ni para destruir Manhattan con la explosión. Sin embargo, un aproximado superior a los mil kilómetros cuadrados serían permanentemente afectados por la radiación, causando cáncer, leucemia, y muchas otras enfermedades indeseables. Los resultados de que Corea del Norte lance un misil nuclear son únicamente negativos.

Estados Unidos es definitivamente el país con más poder mundial y como en cualquier situación de exceso de poder, el más fuerte acostumbra tomar ventaja de su posición. El problema comenzó en el 2002 cuando Estados Unidos proclamó que Corea del Norte, Iraq e Irán estaban en el lado oscuro de la guerra en contra del terrorismo. El presidente George W. Bush masculló que estos tres países estaban aliados con los terroristas a quienes les vendían armas de guerra, y que les ayudaban a construir armas nucleares. George W. Bush nunca intentó desagraviar la situación y países como Corea del Norte le tuvieron rencor hacia Estados Unidos. Desde este momento Corea del Norte ha sufrido de esa mala reputación de estar en contra de Estados Unidos. Sufriendo ya 10 años bajo la humillación por parte de los estadounidenses de que trabajaban con los terroristas, con un intento de regresarles “el favor”, Corea del Norte siguió amenazando al enemigo con un ataque nuclear y afirmando que podría contar con la beligerancia de otros países afectados por Estados Unidos.

En mi opinión, el simple hecho de pensar en la destrucción que causaría un ataque nuclear me parece muy ilógico y desatado. Los ataques nucleares no son personales: cuando se lanza un misil, toda una ciudad, un estado y hasta el país entero quedan en ruinas. Miles, sino es que millones de mujeres, adultos mayores y niños tan pequeños que no llegarían ni a poder abrir los ojos, son vaporizados y afectados por las secuelas de una bomba nuclear. En el momento que Corea del Norte y Estados Unidos en realidad estén en una pelea física y haya muertes de inocentes, sabremos que la humanidad no ha aprendido de sus errores, y en vez de seguir adelante y sacarle lo bueno a las cosas, estamos dando un paso gigante hacia atrás, que nos dejaría a todos los humanos, eternamente arrepentidos por la destrucción del planeta y las miles de vidas afectadas por una simple mala decisión.

Con la cita de Einstein de cómo la cuarta guerra mundial definitivamente será peleada con palos y piedras, podemos ver como los humanos somos unas criaturas ambiciosas, y como no sabemos administrar bien todo lo que se nos da. La primera y la segunda guerra mundial fueron advertencias de no volver nunca a llegar cerca de provocar la tercera. Después de estas dos guerras se formó un grupo de consejeros que deberán mantener el control de la situación en caso de que sea necesario una intervención por el bien de la humanidad. Sería una pérdida el dejar caer una bomba nuclear. Debemos de hacer lo correcto y no dejar que Corea del Norte tenga opción de comenzar alguna guerra nuclear inicua.

 Es una iniciativa “hazlo tu mismo” de Arturo Alcalá, un joven ilustrador que en los últimos meses se ha dedicado a juntar a  90 artistas emergentes entre fotógrafos, ilustradores, escultores y diversas disciplinas, en un lugar poco usual alejado de la famosa zona Roma/Condesa, en un servicio mecánico ubicado en Versalles no. 62 en la colonia Juárez, para exhibir su trabajo y ponerlo en venta a precios accesibles. Lo interesante de esta propuesta es que podemos considerarla como una respuesta a Zona MACO por parte de jóvenes que se sienten fuera del mundo del arte de alto rango, y es que en esta ciudad necesitamos este tipo de expresiones que dejen de estandarizar lo que significa ser joven.

Si te atreves a salir más allá de la Roma y visitar el Garage art para conocer el trabajo independiente de estos artistas, como enfrentan las realidades de la ciudad, la manera en que se autoeditan para demostrar que no van a esperar que nadie los publique y en Versalles 62.

@emanuelboldo

@GarageArt_

Han pasado 7 años desde que, en el Estado de México, durante el mandato gubernamental de Enrique Peña Nieto, se tomó la decisión de que la policía federal acudiera a “poner orden” ante los “disturbios” que estaban ocasionando los pobladores de esta región.

¿Disturbios? ¿Poner orden? La gente se manifestaba en contra de la construcción de un aeropuerto en su localidad con el la que perderían sus tierras, lo cual incluye su trabajo y su identidad generacional laboral. No sólo era suelo, era historia y sustento económico familiar.

La policía federal acudió y violentó la protesta, y años después nos enteramos que Atenco fue lugar testimonial de torturas físicas y sexuales, encarcelamiento arbitrario y “disculpa”. siete años después por parte de Peña Nieto, actualmente presidente de México.

Para  Mariana Selvas, Georgina Rosales, María Romero, Norma Jiménez, Claudia Hernández, Ana Velasco, Yolanda Muñoz, Cristina Sánchez, Patricia Torres, Gabriela Cuevas y Bárbara Méndez el perdón no será aceptado. Fueron las once mujeres que el 14 de marzo de este año acudieron a la audiencia pública de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la ciudad de Washington por el caso que ésta ha nombrado al expediente “12,846 víctimas de Atenco”, cifra del resultado de un sistema político mexicano que define la protesta como “disturbio” y argumenta la fuerza violenta como “poner orden”.

En total son 26 mujeres las que fueron víctimas de la tortura sexual, sin embargo, sólo once han decidido declarar su testimonio ante el proceso judicial a nivel nacional e internacional. Son siete años que han estado en constante lucha mediática por la tergiversada información que se difunde de lo sucedió el 3 de mayo en Atenco.

Este 2013, con la intervención de la Corte Internacional de Derechos Humanos, se han unido movimientos sociales a este proceso de rescate de la memoria. Se creó la organización civil Recuerdo Atenco, la cual en su página de Internet se halla una remembranza cronológica de los hechos del 2006, entrevistas con los las mujeres que declararon en la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, al igual que el seguimiento judicial ante la demanda impuesta por la tortura sexual de policías federales a las mujeres de Atenco.

Liliana Zaragoza, fotógrafa argentina, está construyendo el proyecto icónico “Mirada Sostenida”, fotografías de cada una de las once mujeres, un seguimiento periodístico a través de entrevistas, crónicas: contar lo sucedido para ser leído y visto por la sociedad internacional.

Comentarios a: @MnicaVzquez2

Pierre Levy, experto en cibercultura, hace una acertada reflexión sobre la ambivalencia del poder dentro de la misma, dentro de la cual, por supuesto, están inmersas las redes sociales. Comenta sobre los grandes cambios que trascienden dentro de la sociedad y que son los que rigen, por así decir, la manera en la que todos vivimos: el crecimiento demográfico, la organización, la omnipresencia mediática, los intercambios financieros, etc. Todos estos son parte de un gran movimiento del conjunto de la civilización al lado de la extensión del ciberespacio. Esto son todos aquellos cambios que van configurando, de alguna forma, al ciberespacio.

Es el Internet el que en general se ha intensificado a lo largo de los años y está cada vez más presente dentro de nuestros días, es parte de nuestra rutina. Sin embargo, como todo cambio, representa también un lago negativo: agrava las desigualdades entre pobres y ricos pero sobre todo entre los excluidos.

El poder se da por medio de la dominación. Teóricos contemporáneos como Manuel Castells en su libro “Comunicación y poder”, menciona que el poder está definido por las relaciones humanas y que configuran una red enorme entre las personas y las instituciones, por ejemplo.

Se podría definir entonces que las redes sociales -el tema en cuestión- pueden definir a la sociedad. Todos los flujos de comunicación que existen en estas, así como sus estructuras, son programadas por seres humanos. La capacidad evolutiva de las redes recae en que son capaces de configurarse por sí mismas. El poder depende del significado que cada persona le dé y cómo se comunica con los “dominados” para que estos obedezcan.

Las redes sociales (Facebook, Twitter) son más poderosas en la medida en la que la sociedad dependa de ellas, en la medida en la que la sociedad se subordine a ellas y forme parte de los “dominados” por la cibercultura. El contexto es importante, sin duda. Pero será más, justamente en la medida en la que la sociedad esté inmersa en ella.

Pierre Levy (“Cibercultura”) ya lo dijo: “El poder hace mucho ruido, lo que impide al colectivo numeroso comunicarse con él mismo. Únicamente se instaura y se mantiene empobreciendo alrededor de él las cualidades del ser”.

Hoy en día sería sólo catastrófico pensar que la sociedad inmersa dentro de la cibercultura pueda estar al menos, un día sin su teléfono celular, por nombrar alguna tecnología. Justamente esta reflexión nos lleva a pensar si entonces, en algún escenario o contexto, las redes sociales sustituyan a la vida real tal y como la conocemos. Este dilema se ha convertido en objeto de debates alrededor del mundo entero. Y es que si me conecto a Facebook o a Twitter, ya puedo hablar con mis seres queridos que viven lejos. Entonces ¿para qué necesito ir a un café con ellos?

Es interesante cómo lo plantea Levy. Sin duda es un debate emergente que tiene sus limitaciones. La cibercultura, como lo plantea el teórico, es un fenómeno a la vez irreversible y parcialmente indeterminado. Lo que realmente está en juego es lo virtual como supuesto sustituto de lo real y el espacio físico amenazado, donde mucha gente apunta que podría desaparecer. Gran parte de la sociedad tiene la idea de que lo antiguo (los medios de comunicación tradicionales) venga a ser sustituido por lo nuevo (los nuevos medios). Lo que sí es un hecho es que estos están encontrando nuevos modelos de negocio, con el fin de acaparar más público. En esta batalla dentro del ciberespacio existen quienes ya lo han logrado y se han posicionado en el mercado gracias a las redes sociales y otras herramientas. Otros siguen en la lucha pero muchos otros han muerto en el intento. Lo que es indudable es que todos están sacando los mejores ases que tienen bajo la manga para hacer de todos nosotros unos “dominados”.

Resolver esta situación es apremiante para el Gobierno, ya que las situaciones de marginación tienden a reproducirse para las siguientes generaciones, su conexión con los empleos y/o trabajos dignos, es casi inalcanzable.

La situación es preocupante. En México, por ejemplo, se registraron durante 2012, 14 millones 900 mil jóvenes pobres en todo el país, la mitad de la población juvenil. El escenario apremia ya que estos son el futuro de cualquier país, el motor que hoy en día también funge como agente de cambio y de emprendimiento y por lo tanto de revolución. Como lo menciona Bauman, ensayista polaco en el apartado “De qué hacer con los jóvenes”, de su libro Esto no es un diario, la juventud actual se forja y se piensa como otro mercado. En México, por ejemplo, son muchos los esfuerzos que hacen los jóvenes en torno a mejorar e incrementar el desarrollo social y económico. Son estos los que incentivan con propuestas –de toda índole- al Gobierno para que actúe de forma contundente; los jóvenes de hoy ya no somos vistos como los que no tenemos voz ni voto, al contrario, somos una masa que ha resurgido y que le apuesta a obtener lo que quiere y lo que merece en términos de justicia.

Sin embargo, proponer soluciones tampoco resulta una tarea tan sencilla de realizar. Las políticas públicas y/o acuerdos que se solucionen después de las propuestas que siga generando la población juvenil tal vez no sean lo suficientemente vastas para cubrir a todas las minorías o sectores menos beneficiados pero es, sin duda, un esfuerzo de grande amplitud.

La gran cantidad de personas “excluidas del sistema” o “basura”, como menciona Bauman, es muy grande. Sin embargo, potencializando su capital humano habrá un mejor desarrollo y una reducción de la pobreza. Sólo así conoceremos el progreso en nuestro país. Para esto, claro, hace falta educación, una real que llegue a todos los jóvenes y niños del país. No basta con que los jóvenes tomemos la batuta, sino que es necesario trabajar en conjunto con el Gobierno, sociedades civiles y sectores privados, así como con la sociedad en general para mejorar en alguna medida (grande o chica) la situación agravante del país. Esto sería indudablemente, la conquista social más grande por parte de los jóvenes: transformar realmente la lucha que tenemos en hechos reales, en situaciones reales, hacia los sectores y comunidades más marginados.

La asesora jurídica del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio visitó Hermosillo para presentar el informe “Órdenes de protección en México: mujeres víctimas de violencia y falta de acceso a la justicia”.

El informe, señaló Rodríguez, detalla que de 58 mil hechos de violencia contra las mujeres en 16 estados, sólo el 7% recibió una orden de protección.

En el caso de Sonora, la PGJE puede emitir las órdenes de protección preventivas por lo que debe tener reacción inmediata para proporcionar auxilio a mujeres.

Sin embargo, la abogada subrayó que en Sonora no existe un mecanismo preventivo de violencia contra las mujeres ya que necesitan denunciar una agresión para acceder a protección temporal.

“Viola los derechos humanos porque para que una mujer reciba protección del Estado, no necesita denunciar”, mencionó.

A pesar de que el informe de la ONU Mujeres registra un aumento  del 125% de feminicidios en Sonora del 2007 al 2009, la PGJE sostiene que en el mismo periodo hubo 55 asesinatos de mujeres.

“Los resultados del informe y de las Naciones Unidas, por medio de ONU Mujeres, presentan que el 30% de asesinatos fueron cometidos por personas conocidas, más allá de relación de pareja, sino de familiares, tíos, padres”, comentó Rodríguez.

También mencionó que tan solo en el 2010, en Sonora se denunciaron 359 violaciones sexuales pero la Procuraduría del estado registra 291 casos en 2011 y 283 hasta junio del 2012.

Por Romina García y Erich Moncada Zoom 95

(www.zoom95.com)

El Distrito Federal se convertirá en el museo más grande del mundo y esto será posible porque cuenta orgullosamente con el mayor número de museos a nivel internacional. Las actividades se llevarán a cabo en más de 60 museos, como el Museo de Antropología, Museo de la Luz, Museo de la Basílica de Guadalupe, Museo Universitario de Arte Contemporáneo, Centro Cultural España y muchísimos más a los que se podrán asistir por medio de autobuses y rutas previamente planeadas.

No te puedes perder el museo más grande del mundo y tampoco puedes dejar de festejar la cultura visitando los recintos más importantes dedicados a su difusión y aprendizaje.

Para más información sobre las actividades, museos y rutas entra a la página

http://www.timeoutmexico.mx/df/diadelosmuseos